看完「開戰時刻」之後，大概沒有人不馬上開始期待續集的吧？一來是整個故事讓人感覺才剛開始要講而已，再者就是最後戈登秀出那張鬼牌的時候，大概讓所有蝙蝠迷都站起來尖叫。當然在當時也引起許多誤會，因為有許多人認為這之後就是要接提姆波頓1989年的那部蝙蝠俠……
只是興奮歸興奮、熱血歸熱血……但是到底誰來演小丑比較好呢？
不像第一集的Ra's Al Ghul，小丑可是許多人心目中的經典反派角色啊！更別提1989年傑克尼克遜版的小丑一直以來都深植人心，成為無法撼動的經典；那麼新版的要找誰來演才能，不要說超越，至少不要差太多這樣……
結果跌破眾人眼鏡的，最後雀屏中選的竟然是希斯萊傑。
不要說他很少演反派了，他那種忠厚老實的長相根本完全和小丑連不起來啊！！
(更何況許多人對他的印像還停留在某個背著老婆去「釣魚」的牛仔身上……)
我在進戲院之前也是有這樣的疑慮，揪～～～竟希斯萊傑有辦法把小丑的感覺演出來嗎？！
當我步出戲院之後，我完全說不出話來了。
希斯萊傑的確沒把小丑演出來……因為他就是小丑！
整部電影我完全只看到一個喪心病狂的瘋子，完全忘了這個人其實原來是長這樣子的︰
早期對於小丑這個角色的設定其實是搞笑多於瘋狂的；由於小丑原本是個喜劇演員，所以他在做許多瘋狂的事的同時，還會帶著某種程度的惡搞在裏頭。傑克尼克遜版的小丑就是比較接近這樣的設定。(不同的是傑克尼克遜版的小丑是本來就壞，而不是被毀容之後才瘋掉。)
只是到了近期，隨著Frank Miller的The Dark Knight Returns、Alan Moore的The Killing Joke之後，小丑這角色漸漸的變成一個瘋狂、擅於心理犯罪，而且無所畏懼的恐怖角色。而希斯萊傑的小丑，就是這麼一個令人害怕的瘋子。
和1989年版的蝙蝠俠不同，諾蘭版的蝙蝠俠並沒有去交代小丑是如何出現的；但這並不影響這個角色的可信度，因為故事一開始變很清楚的讓觀眾知道「這傢伙是個什麼都不怕的瘋子」。也由於他這種種瘋狂的行徑，讓人更容易去相信說「對，這種人真的會去把自己臉塗白，然後嘴巴割開……」，因此即使完全不交代他的背景 ，他的存在依然不會受到任何質疑。
當然這部電影並不是叫「The Joker」，主角還是上一集那個有錢的公子哥布魯斯韋恩，不同的是，在「黑暗騎士」中的布魯斯，已經發現蝙蝠俠的存在不但沒有喚醒高譚市市民的良知，反而變向的在鼓勵以暴制暴、動私刑，造成了另一種的混亂；所以他希望尋找一種光明的、純潔的，不需要面具來偽裝的正義。就在此時他找到了答案 -- 哈維丹特。
比起小丑的故事，其實我覺得哈維這邊的故事更有張力！尤其是在看完了Jeph Loeb的The Long Halloween之後(註)，甚至覺得這條線直接獨立出來拍成一部電影都沒問題；只可惜由於小丑實在太搶戲，所以哈維這邊變成有點弱掉了。(雖然說還沒到蜘蛛人3的Venom那麼弱就是了……) 這是整部電影我覺得最可惜的地方……不過想想，如果這條線也繼續發展下去，不要說這電影要演四個小時了，這麼錯綜複雜的故事線，觀眾看到最後也瘋了吧？ O_Oa
以一個如此黑暗、沉重的電影來講，「黑暗騎士」的節奏非常的快！幾乎沒有讓人喘息的地方！一幕接著一幕、然後每一幕幾乎都埋了伏筆在裏頭，一邊看一邊跟著劇中角色的情緒起伏……一直到戲院燈亮起來，才驚覺到過了兩個半小時！然後整個情緒完全還陷在電影裏頭，久久無法回到現實之中……
上一部讓我有同樣感覺的電影叫做「頂尖對決」，剛好也是克里斯諾蘭的作品 XD
其實整部電影很順的看完大家好像都不會覺得哪邊不對，這真的得歸功於諾蘭兄弟的編導功力。
因為Frank Miller在Batman:Year One中就曾經提過，他當時創作的動機就想說「如果我們把超級英雄放在現實世界會是什麼樣子？」
實際寫下去之後他才發現困難重重，因為超級英雄的存在本身就不真實，所以如果整個故事設定的越真實，那超級英雄的存在就會顯得越荒謬。
最後他得到一個結論就是︰超級英雄只有在被用墨水畫出來的時候最真實。
這也是許多超級英雄漫畫改編成電影最大的困難︰你如何讓真人穿上這些衣服而不讓觀眾感覺這是在惡搞？
(如果完全1:1連台詞都照漫畫這樣搬上螢幕，結果就會變成這樣︰↓)
所以如何把這樣不真實的設定拍得讓觀眾覺得很有說服力，的確不是件容易的事。
但是「黑暗騎士」做到了！它不只做到，甚至在看的時候完全不會覺得這是部漫畫改編的電影！(美國網站甚至認為它是足以和教父2相提並論的黑幫電影！)
當然除了編導的用心外，片中一群優秀的演也是功不可沒。
除了前面提到的希斯萊傑外，其它每個演員的表現都非常稱職。其中值得特別提一下的就是瑪姬葛倫霍了。
她的角色上一集是有阿湯嫂凱蒂荷姆斯演的，但是當時就引來許多批評，因為這角色的設定是一個強悍、獨立、有個性的女檢察官，但是凱蒂演的感覺比較像是那種剛畢業接到第一個case完全不知所措的感覺；她的眼神裏有太多不安跟惶恐，使得這個角色缺乏說服力。
但是這次由瑪姬詮釋的版本就不同了，即使有時只有幾句話，還是可以讓人感覺到她非常有自信，而且知道自己在做什麼。這才是我們想看到的女主角啊～
雖然說她的真的有點不那麼正這樣……囧rz
而在提姆波頓版蝙蝠俠只有曇花一現的哈維，這次總算加深了他的存在感！雖然哈維的故事線稍微弱了點，但是我還蠻喜歡艾倫艾克哈特演的哈維丹特。他將哈維那種嫉惡如仇、勇往直前，卻又因為整個制度的腐敗使得他一再的挫敗；但是他始終相信法律，始終相信正義一定會有得以伸張的一天，也就是因為這樣，才能讓布魯斯韋恩發自內心的說出「I belive in Harvey Dent」。
其實戈登、哈維和蝙蝠俠的三角關係(？)是很有趣的。哈維認為戈登太依賴蝙蝠俠這種「體制外的解決方法」對蝙蝠俠的行為不是很認同，但是在無計可施的情況下又需要他的幫助；戈登則是努力的想說服哈維及自己去相信蝙蝠俠不會跨過法律這條線，而蝙蝠俠則希望藉著幫助哈維來擺脫他的面具……這點在片中也在許多地方都點了出來，尤其是哈維雖然嘴巴上說不信任蝙蝠俠，但必要的時候卻還是挺身出來維護他，這點真的讓人完全感受到什麼叫口嫌體正直……不是，讓人感受到他其實還是非常有義氣、非常正直的一個人。
但……還是像前面講的，如果這條故事線可以再鋪陳長一點，甚至延續到下一集的話，也許感覺會更完整吧～
「黑暗騎士」再次為漫畫改編電影樹立了新的里程碑，讓大家看到其實超級英雄還是可以存在於真實世界的，只是這個世界未必那麼容易接受他就是了……(默)
這是我第一次看完這類電影走出戲院之後，整個人還陷在劇情裏面久久出不來的。
與其說是因為劇情太沉重，不如說它留下了許多讓人思考的空間。
在享受完整個故事之後，還能夠細細回味劇中的點點滴滴……已經很久沒有看過這樣的好電影了啊～
註︰The Long Halloween的故事是描述檢察官哈維丹特為了和高譚市的兩大黑道家族(Falcone和Maroni家)宣戰，不惜用盡一切方法，但是高譚市整個司法體系太過腐敗，只好和戈登一起求助於蝙蝠俠，希望借助他的力量三個人一起來打擊犯罪；只是就在此時出現了一個神秘的兇手，專挑各大節日來殺害Falcone家的人。Falcone家族認為是Maroni家的人幹的，Maroni家的人則認為Falcone家的人故意製造事件來藉此宣戰，哈維丹特則認為億萬富翁布魯斯韋恩嫌疑很大……但蝙蝠俠懷疑的卻是哈維丹特。
整個故事張力十足，而且推理的過程十分精彩(蝙蝠俠其實原本的設定就是一個偵探，只是演變到後來完全不務正業就是了)。「黑暗騎士」雖然沒有像上次「開戰時刻」中幾乎完全忠實呈現「Batman:Year One」的故事，但也用了不少TLH的設定和場景。
全站熱搜
留言列表
來去玩吧！ (7)